本报讯（李宛娟 记者 曾臻）近日，龙马潭区法院在审理一起抚养费纠纷案件中，创新推行全程跟进式家庭教育指导，通过两轮专项教育疏导，督促怠于履行抚养义务的父亲正视监护责任，以司法力量修复亲子关系，为未成年人成长保驾护航。

当事人何某与前妻协议离婚后，两名子女随母亲共同生活，双方约定由何某按期支付子女抚养费。离婚初期，何某尚能如约履行抚养义务，后期却无故停止支付全部抚养费。独自抚育两名孩子的母亲不堪生活、教育双重重压，多次沟通催要无果后，向龙马潭区法院提起抚养费诉讼。

承办法官阅卷后发现，该案件表象是金钱给付纠纷，实质根源在于离异家庭监护观念错位、父亲家庭教育长期缺位。若仅简单作出给付判决，只能暂时缓解经济压力，无法从根本上扭转家长“离婚即可减轻育儿责任”的错误认知，难以消除监护缺失对未成年人造成的心理伤害。

为实现案结事了人和，法院采取“前置疏导+深度矫治”双层家庭教育指导模式，标本兼治补齐监护短板。开庭前，法官对何某进行了首轮家庭教育指导，清晰告知父母对未成年子女的抚养、教育、保护义务不因离婚而消除，长期拖欠抚养费属于怠于履行法定监护职责，直接侵害未成年人基本生存权益。经普法劝导，何某充分认识自身过错，在调解环节承诺按时足额支付抚养费。

为杜绝调解后监护再度缺位，案件调解完毕后，法院再次通知何某到庭开展专项深度家庭教育指导。指导师结合未成年人身心成长规律，细致剖析父亲长期缺席陪伴、疏于关爱对孩子性格、心理造成的长远负面影响，引导其换位思考，摒弃“支付抚养费就算尽责”的片面思想。经过两次系统教育引导，何某思想发生转变，主动作出郑重承诺：持续足额给付抚养费直至子女成年，主动增加亲子陪伴，主动修复亲子裂痕，全面履行父亲监护与家庭教育双重责任。

近年来，龙马潭区法院坚持将未成年人权益保护贯穿家事审判全流程，建立完善涉未成年人案件全程跟进式家庭教育指导工作机制，分类处置各类监护问题：对“养而不教”的监护人开展法治教育引导，对“监而不管”的失职家长责令限期整改，对“教而不当”的家长开展一对一专项家庭教育指导。2026年以来，该院已累计开展家庭教育指导10次，依法发出家庭教育指导令10份，以刚性法律划定监护底线，以柔性疏导化解亲子隔阂，从源头减少离异家庭监护缺位问题。

接下来，龙马潭区法院将持续深化家庭教育指导工作机制，常态化开展未成年人保护普法宣传，持续用好家庭教育指导令等司法工具，督促全体监护人扛起家庭教育法定主体责任。