本报讯（谢雅琴 记者 李荣泰）“法官，我愿意还钱，能不能尽快帮我解除‘限高’？现在跨省务工处处受限，连高铁都坐不了！”近日，纳溪区法院执行法官接到来电，被执行人刘某主动要求履行7000余元欠款，这起金融借款合同纠纷案顺利执结。

2024年，刘某通过网络平台向某小贷公司借款，借款协议约定了年利率与还款期数。可借款后，刘某却以“网贷年利率太高不合理”为由，悄悄更换了手机号和银行卡，试图赖掉这笔债务。履行期限过后，小贷公司迟迟不见刘某还款，多次联系未果，于是依据借款协议申请了仲裁。由于刘某缺席审理，仲裁庭依法支持小贷公司的诉讼请求。裁决生效后，小贷公司依法向法院申请执行。

案件进入执行程序后，执行法官依法向刘某邮寄送达执行通知书和报告财产令等法律文书，但均被退回。鉴于刘某电话停机，执行法官随即联系其户籍所在地村委会，并前往现场调查。村支书表示，刘某一家常年在外务工，很少回村，已很长时间未见他们了。

之后，法官通过线上查控系统冻结了刘某名下的银行账户、微信及支付宝账号，发现其账户内均无余额可供执行，预留的手机号也是空号。金额虽不大，但刘某在外务工有收入，明显具备偿还能力。为迫使刘某现身还钱，执行法官对其采取了限制高消费措施。

这一举措很快见效，感受到“限高”压力的刘某主动联系纳溪区法院，坦言因法院的“限高令”和冻结账户的措施，出行、消费处处受限，严重影响工作和生活。次日，刘某全额支付欠款，纳溪区法院依法解除限制高消费措施，恢复其名下冻结账户，案件得以圆满执结。

纳溪区法院相关负责人表示，下一步，该院将持续加大执行力度，用足用好强制措施，加快推进各类案件执行，切实提升群众司法获得感与满意度。