辽宁大连的一位初中生，在父母不知情的情况下，通过某网络平台打赏主播，花费了18万余元。日前，经过当地法院调解，该网络平台同意将收到的18万余元打赏原路返回。

如今的网络“打赏”，已经成为网民之间表示支持与表达情感的一种方式。网游玩家之间、原创作者和读者之间、网络红人与粉丝之间，往往靠着“打赏”的方式进行互动。曾有媒体报道，某知名游戏主播凭玩家的“打赏”，一个小时便能挣到数千元；还有自媒体人仅靠网友的“打赏”，月入就有十来万元。浏览各种网上直播平台，各种虚拟的“礼物和道具”明码标价：从几分钱的“一朵小花”，到数百元的“跑车”“邮轮”，先让你养成“打赏”的习惯，当“打赏”的额度不断加码，当一时的冲动战胜了平日的理智，网络平台圈钱的目的也就达到了。

从互联网发展的角度看，“打赏”是支持生产优质内容，鼓励创作的好办法，可逐渐跑偏的风向，投射出了不少问题。一个又一个惨痛的“打赏案例”摆在眼前，为何还是有人趋之若鹜？面对这个问题，显然不能以“自控力高低”来下定论。以紧张刺激的PK氛围，配合充满凝聚力的“洗脑神曲”，即便都是这些套路，可粉丝依然为了支持自家主播，心甘情愿地让其赚得盆满钵满；运营团队假扮粉丝，豪刷礼物，诱导网友入套，跟风一起“打赏”；面对“打赏”所带来的丰厚利润抽成，平台对大流量主播直播的监管，多数时候选择了“睁一只眼，闭一只眼”。由此可见，除了冲动的网友，经纪机构的内外配合，直播平台的监管缺失，都是问题症结所在。

其实，早在2021年2月，互联网信息办公室等七部门就联合发布了《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》，还首度提出设置了“打赏冷静期”和“延时到账期”的细节举措；2021年9月，文化和旅游部发布《网络表演经纪机构管理办法》，明确规定网络表演经纪机构不得以虚假消费、带头打赏等方式诱导用户消费；2022年6月，国家广播电视总局、文化和旅游部印发《网络主播行为规范》，明确网络主播在提供网络表演及视听节目服务过程中，不得暗示、诱惑、鼓励用户大额“打赏”。可以看见，相关部门对“打赏”乱象的监管行动，从未停止。

网络平台的“打赏”机制，确实需要严格规范，才能让“打赏”回归正常的功能和属性。比如，可以规定各个网络平台一定时间内最高的“打赏”金额，也可以限定虚拟礼物的最高价格；此外，网络平台亟待加强对自身内容的审核机制，换句话说，并不是什么内容都能拿出来接受“打赏”。当然，还需要执行更加严格的实名认证制度，尤其对于青少年，不能随便拿着一张身份证就能进行注册，如果平台不能区分，实名认证将形同虚设，所以，网络平台可以通过让注册人拿着身份证拍照上传等举措，进一步增强辨别能力，以便严格把控准入环节。另一方面，可以开设相应的提醒机制，当出现大额支出时，利用给用户打电话、发短信等形式，进行有关提示。

对于青少年而言，也需要加强网络素养教育，引导青少年对各种网络产品有清晰的认知，什么东西值得“打赏”，需要青少年有自己的判断和鉴别，并不是反对青少年追逐自己喜欢的网络文化内容，但是在网络使用上，青少年应该要有底线意识。另外，还需要帮助青少年建立网络金融意识和个人信用观念，防止他们产生“攀比嫉妒”“孤注一掷”等心理。

整治“打赏”乱象，只有“对症下药”，才能“药到病除”。从规范平台打赏规则入手，从加强直播内容审核抓起，从加大违规行为的惩罚力度出发，使网络平台在健康的轨道上持续发展。